Search

收到民眾問事:

emmy網美大大,很想聽網美多講一點中國限電的分析跟對台灣與全...

  • Share this:

收到民眾問事:

emmy網美大大,很想聽網美多講一點中國限電的分析跟對台灣與全球經濟的影響。看了太多中國人的youtube都在說這是要向世界輸出通膨,對抗西方世界⋯說得言之鑿鑿,但怎麼聽都不大對勁。尤其很多人說中國的產媒量超級龐大,根本不會沒有媒燒,一切都是習總加速師在下的一盤深謀遠慮的大棋⋯⋯

新聞局長答:

想要向美國輸出通膨很簡單啊,直接把自己的產品價格調升兩倍或三倍或一百倍就好了,幹嘛限電限產害大家都用不了電,公司還不能fire人要繼續繳社保養老金,限電三個月你看看要不要倒個十萬家公司顆顆。把自己揍死來傷害美國真是周處除三害啊。

要講這種鬼話大家都來講,如果這種邏輯可以成立,那本新聞局長現在就能以彼之道還治彼身的告訴你,這是華爾街對中國的金融攻擊,先炒高煤價鐵價,中國立刻就輸入性通膨,買不起原物料只能停電停產,導致企業全面倒閉金融海嘯棒棒棒。華爾街就是想要中國die!

像這種言論基本上都是智障,你說華爾街有沒有炒原物料,有,但金融只是槓桿實物上的真實現象,如果沒有缺煤缺鐵,華爾街是要怎麼炒,金融產品都是跟著基本面,基本面、基本面、基本面,沒有缺煤缺鐵他要怎麼炒?

金融只能在一定程度上放大實物世界的現象,尤其雷曼兄弟事件後這類槓桿已經被巴塞爾協議降得很低了(9~12倍),而且請注意,缺煤時資金去買煤礦公司、煤礦期貨,資金是去幫忙解決這個問題而不是惡化這個問題,的確我們可以在這些交易中賺錢,但是煤鐵公司也會因為更寬裕的頭寸去解決生產問題,更多人會有動力去解決這個問題,這就是看不見的手。

如果要來說誰對誰輸出了通膨,明顯現在是華爾街輸出通膨給中國啊,你怎麼不說?但這種說法也是很智障。

總之每個人相信什麼,最終就是決定於這個人的視野和見識,這些人你可以看看要不要騙他的錢,應該很好騙。(什麼?)


Tags:

About author
not provided